Home » Что такое Web Application Firewall (WAF)?
Что такое Web Application Firewall (WAF)?

Что такое Web Application Firewall (WAF)?

Введение: Почему вообще нужен WAF и что это за зверь?

Если у тебя есть сайт — коммерческий или просто блог, ты, скорее всего, слышал про всякие атаки: SQL-инъекции, XSS, брутфорс, сканеры дыр и прочие “прелести” жизни вебмастера. С каждым годом таких атак только больше, а автоматизация злоумышленников — круче. Даже если ты не пишешь код сам, твой движок или плагины могут быть дырявыми, и вот тут на сцену выходит WAF — Web Application Firewall.

Это не просто “файрвол” в привычном понимании (типа iptables или хостового брандмауэра), а именно фильтр, который стоит между пользователем и твоим сайтом и ловит всякую гадость на уровне HTTP-запросов. Проще говоря — WAF это такой “охранник”, который решает, кого пускать к приложению, а кого — нет.

Что такое Web Application Firewall (WAF)? Простыми словами

WAF — это программно-аппаратный комплекс или облачный сервис, который анализирует входящие (и иногда исходящие) HTTP/HTTPS-запросы к твоему веб-приложению и блокирует подозрительные, вредоносные или явно опасные запросы. Он понимает, что такое “нормальный” трафик, а что — атака.

В отличие от обычного firewall (сетевого), который работает на уровне IP-пакетов и портов, WAF разбирает содержимое запросов: заголовки, куки, параметры формы, тело POST-запроса и т.д.

Где WAF обычно ставят?

Как работает WAF? (Схема и логика)

Схематично всё просто:

Пользователь ---> [WAF] ---> [Web-сервер/Сайт]

WAF перехватывает все запросы, анализирует их по своим правилам (сигнатурам, паттернам, эвристикам), и:

  • Пропускает “чистые”
  • Блокирует подозрительные
  • Может отправлять на капчу, логировать, показывать ошибку или редиректить

Пример: Кто-то шлёт на твой сайт такой запрос:

POST /login HTTP/1.1
Host: example.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded

username=admin' OR 1=1--&password=123

WAF увидит в параметре username попытку SQL-инъекции и заблокирует этот запрос, не дав ему дойти до бэкенда.

Что умеет WAF?

  • Защищает от самых популярных атак: SQL-инъекции, XSS, CSRF, LFI/RFI, Directory Traversal, Brute-force, сканеры уязвимостей и т.д.
  • Может ограничивать по IP, стране, User-Agent, частоте запросов (rate limiting)
  • Иногда умеет “обфусцировать” ответы (скрывать версии серверов, заголовки и пр.)
  • Логирует подозрительные запросы для анализа
  • Интегрируется с SIEM, алертингом, внешними API

Виды WAF по способу установки

  • Аппаратный (hardware appliance) — железка, ставится в дата-центре (дорого, крупный бизнес)
  • Программный (software) — как правило, модуль к веб-серверу (ModSecurity для Apache/Nginx, NAXSI, WebKnight и др.)
  • Облачный (cloud WAF) — сервис типа Cloudflare/Sucuri, трафик идет через их инфраструктуру

Практические советы и примеры: как внедрять WAF на сайте

1. Вариант “быстро и просто” — Cloudflare WAF (облако)

  • Зарегистрируйся на cloudflare.com
  • Добавь свой домен, меняешь NS-записи на их
  • В настройках включаешь WAF (есть бесплатные и платные правила)
  • Всё, атаки типа SQLi/XSS/боты режутся на лету, логи смотришь в панели

Плюсы: быстро, не надо лезть на сервер, работает с любым хостингом, бесплатный базовый уровень
Минусы: не всё можно гибко настроить, приватность трафика (проходит через Cloudflare)

2. Вариант “хочу под себя” — ModSecurity на Apache/Nginx

Устанавливаешь модуль ModSecurity, подключаешь OWASP Core Rule Set (OWASP CRS) — это набор правил для защиты от самых частых атак.

Пример установки на Ubuntu:


sudo apt update
sudo apt install libapache2-mod-security2
sudo a2enmod security2
sudo systemctl restart apache2

Дальше правишь конфиг, подключаешь правила, смотришь логи:


/etc/modsecurity/modsecurity.conf
/var/log/apache2/modsec_audit.log

Плюсы: гибко, можно писать свои правила, не нужен внешний сервис
Минусы: надо разбираться, возможны ложные срабатывания, нагрузка на сервер

3. NGINX + NAXSI

Если у тебя NGINX, можно использовать NAXSI — это модуль WAF для NGINX.


sudo apt install nginx-extras
# В конфиге nginx:
include /etc/nginx/naxsi_core.rules;

Плюсы: быстрая интеграция, open-source
Минусы: не такой “умный” как коммерческие WAF, надо тюнить правила

4. Примеры кейсов — когда WAF реально спасает

  • Позитив: На WordPress-сайте начали массово подбирать админку (wp-login.php) — WAF отсекает брутфорс по User-Agent/Rate Limiting.
  • Позитив: Магазину на OpenCart шлют XSS через формы поиска — WAF режет вредные скрипты на входе.
  • Негатив: После включения WAF у интернет-магазина перестала работать форма заказа (ложное срабатывание на спецсимволы в адресе доставки) — пришлось тюнить правила.
  • Негатив: На дешёвом shared-хостинге WAF не поставить — приходится использовать облачные сервисы.

Плюсы и минусы разных подходов

  • Облачный WAF
    • + Не требует доступа к серверу
    • + Быстрое внедрение
    • + DDoS защита (часто в комплекте)
    • – Не всегда можно кастомизировать
    • – Приватность трафика
  • Локальный WAF
    • + Гибкость
    • + Можно писать свои правила
    • – Требует навыков администрирования
    • – Может съедать ресурсы сервера

Команды для быстрой диагностики


# Проверить, работает ли ModSecurity (Apache)
curl -I -H "User-Agent: sqlmap" https://your-site.com

# Посмотреть логи срабатывания
tail -f /var/log/apache2/modsec_audit.log

Бонус: типичные ошибки новичков, советы по выбору, мифы

Ошибки новичков

  • Включают WAF “на максимум” — и получают кучу ложных срабатываний, сайт не работает
  • Думают, что WAF = 100% защита, и забивают на обновления CMS/плагинов
  • Забывают тестировать работу сайта после внедрения WAF
  • Не смотрят логи WAF — а там можно увидеть попытки взлома

Советы по выбору WAF

  • Для “ленивых” или тех, у кого нет доступа к серверу — Cloudflare/Sucuri
  • Для тех, кто хочет полный контроль — ModSecurity + OWASP CRS
  • Для NGINX-энтузиастов — NAXSI
  • Для крупных проектов — коммерческие решения (F5, Imperva, Barracuda)

Частые мифы о WAF

  • “WAF защищает от всего” — Нет, если у тебя баг в логике приложения или дырявая CMS, WAF не спасёт на 100%.
  • “WAF тормозит сайт” — Современные решения минимально влияют на производительность, если настроены грамотно.
  • “WAF не нужен, если сайт маленький” — Даже мелкие сайты ломают для спама, фишинга, дорвеев, майнинга и т.д.

Похожие решения

  • IDS/IPS (Intrusion Detection/Prevention Systems) — системы обнаружения и предотвращения атак, но чаще на уровне сети, а не приложения
  • CDN с фильтрацией — многие CDN (Cloudflare, Akamai) включают WAF как часть услуги
  • Security-плагины для CMS — например, Wordfence для WordPress, но это не совсем WAF

Заключение: почему WAF — мастхэв для любого сайта?

В современном интернете без WAF ты как без двери в доме — рано или поздно кто-нибудь зайдёт и “пошалит”. Даже если у тебя нет секретных данных, твой сайт могут использовать для спама, фишинга, дорвеев, майнинга крипты и прочих малоприятных вещей. WAF — это простой, относительно недорогой и эффективный способ закрыть большинство уязвимостей на уровне HTTP-запросов.

Рекомендация: Если у тебя нет времени и желания ковыряться в настройках — поставь облачный WAF (Cloudflare, Sucuri). Если хочешь полный контроль — изучи ModSecurity или NAXSI. В любом случае, не забывай обновлять движок сайта и плагины, тестировать работу после включения WAF и смотреть логи. И не верь в сказки про “ненужность” WAF для маленьких сайтов — атаки идут на всех.

Официальные ссылки:

Если есть вопросы — пиши в комментарии или в личку, помогу подобрать оптимальный вариант для твоего сайта!


В этой статье собрана информация и материалы из различных интернет-источников. Мы признаем и ценим работу всех оригинальных авторов, издателей и веб-сайтов. Несмотря на то, что были приложены все усилия для надлежащего указания исходного материала, любая непреднамеренная оплошность или упущение не являются нарушением авторских прав. Все упомянутые товарные знаки, логотипы и изображения являются собственностью соответствующих владельцев. Если вы считаете, что какой-либо контент, использованный в этой статье, нарушает ваши авторские права, немедленно свяжитесь с нами для рассмотрения и принятия оперативных мер.

Данная статья предназначена исключительно для ознакомительных и образовательных целей и не ущемляет права правообладателей. Если какой-либо материал, защищенный авторским правом, был использован без должного упоминания или с нарушением законов об авторском праве, это непреднамеренно, и мы исправим это незамедлительно после уведомления. Обратите внимание, что переиздание, распространение или воспроизведение части или всего содержимого в любой форме запрещено без письменного разрешения автора и владельца веб-сайта. Для получения разрешений или дополнительных запросов, пожалуйста, свяжитесь с нами.

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked