Home » Как использовать Podman вместо Docker?

Как использовать Podman вместо Docker?

контейнеры

Контейнеризация уже давно стала стандартом для разработки, тестирования и деплоя веб-проектов. Docker — король и флагман, но не единственный игрок. В последние годы всё чаще слышно про Podman, и интерес к нему растёт не только среди энтузиастов, но и у практиков: SEO-шников, владельцев сайтов, вебмастеров и дорвейщиков, которые хотят быстро, просто и безопасно запускать свои проекты. В этой статье я расскажу, почему стоит посмотреть в сторону Podman, чем он отличается от Docker, как мигрировать и какие подводные камни вас могут ждать.

Что такое Podman и чем он отличается от Docker?

Если вы уже работали с Docker, то Podman покажется вам до боли знакомым. Это инструмент для управления контейнерами (и образами), который призван быть совместимым с Docker на уровне командной строки. Но есть нюансы, которые делают Podman интересным выбором.

Без демона: Podman не использует централизованный демон (как dockerd). Каждый контейнер — это отдельный процесс, который запускается напрямую от пользователя.
Rootless: Поддержка запуска контейнеров без root-прав из коробки. Это реально увеличивает безопасность, особенно на shared-хостингах и серверах, где root — табу.
Совместимость: Большинство команд (podman run, podman build, podman ps и т.д.) полностью аналогичны Docker. Даже алиас alias docker=podman часто работает без сюрпризов.
Pods: Поддержка группировки контейнеров в pods (по аналогии с Kubernetes), что удобно для комплексных приложений.

Официальный сайт Podman: https://podman.io/

Как мигрировать с Docker на Podman?

Переход на Podman — не катастрофа, если у вас нет сложных интеграций с Docker API. Для большинства задач достаточно просто заменить слово docker на podman. Вот как это выглядит на практике:

# Запуск контейнера
podman run -d --name my-nginx -p 8080:80 nginx

# Список контейнеров
podman ps -a

# Остановка контейнера
podman stop my-nginx

# Удаление контейнера
podman rm my-nginx

# Сборка образа
podman build -t my-app .

# Использование docker-compose?
# podman-compose — аналог (pip install podman-compose)
podman-compose up -d

Если вы используете docker-compose, то есть podman-compose — аналог, который поддерживает большинство сценариев.

Пример: Миграция простого проекта

Допустим, у вас есть такой docker-compose.yml:

version: '3'
services:
  web:
    image: nginx
    ports:
      - "8080:80"
  php:
    image: php:7.4-fpm

С Podman всё то же самое:

podman-compose up -d

Если есть скрипты или CI/CD пайплайны, где используется docker, можно добавить алиас:

alias docker=podman

(Только не забудьте про ~/.bashrc или ~/.zshrc.)

Плюсы и минусы: Podman vs Docker

Плюсы Podman

Безопасность: rootless-режим по умолчанию, меньше рисков для системы.
Отсутствие демона: нет единой точки отказа, контейнеры не зависят от работы systemd или dockerd.
Совместимость: большинство Dockerfile и команд работают без изменений.
Лёгкая интеграция с Kubernetes: удобная работа с pods.
Open Source: полностью открыт (Red Hat курирует).

Минусы Podman

Поддержка Windows: пока только через WSL2, нативно нет.
Меньше обучающих материалов: комьюнити меньше, чем у Docker.
Некоторые CI/CD сервисы требуют Docker API: Podman умеет эмулировать, но не всегда идеально.
podman-compose не всегда на 100% совместим с последними фичами docker-compose.

Практические советы и лайфхаки

Если вы не используете сложные интеграции с Docker API, Podman — практически drop-in replacement.
Для rootless-режима просто запустите podman под обычным пользователем (sudo не нужен!).
Для запуска в systemd-юнитах используйте podman generate systemd — удобно для автозапуска контейнеров.
Для работы с приватными реестрами используйте podman login (аналогично Docker).
Если нужен Docker API (например, для CI/CD), запустите эмулятор: podman system service --time=0 tcp:127.0.0.1:2375

Частые ошибки новичков

Ожидание, что podman-compose поддерживает все фичи docker-compose. Это не всегда так.
Забывают, что контейнеры Podman по умолчанию не видны другим пользователям (rootless isolation).
Путают network namespaces: в rootless-режиме порты могут не пробрасываться так, как в Docker (решается через --network host или podman network).
Пытаются запускать образы, требующие root, в rootless-режиме (например, образы с systemd внутри).

Мифы и правда о Podman

Миф: Podman медленнее Docker.
Правда: Производительность почти идентична, т.к. оба используют контейнеризацию ядра Linux (cgroups, namespaces).
Миф: Для Podman нужны особые образы.
Правда: Любой Docker-образ (docker.io/library/nginx) работает в Podman без изменений.
Миф: Podman не подходит для продакшена.
Правда: Используется в Red Hat, Fedora, CentOS и даже в enterprise-среде.

Похожие решения: альтернатива Docker и Podman

Rancher Desktop — GUI и CLI для контейнеров, поддерживает и Docker, и containerd, и Podman.
LXD — контейнеризация на уровне ОС, больше подходит для виртуализации, чем для микросервисов.
containerd — низкоуровневый движок, который используют и Docker, и Kubernetes.

Реальные кейсы: где Podman рулит, а где не очень

Позитивный кейс: SEO-дорвейщик на shared-хостинге

Установка Docker запрещена, root-доступа нет. Ставим Podman в rootless-режиме, запускаем nginx+php контейнеры без sudo. Сайт работает, безопасность не страдает, никто не мешает.

Негативный кейс: CI/CD пайплайн с интеграцией Jenkins и Docker API

Jenkins-плагин требует живой Docker API. Podman эмулирует, но некоторые плагины падают. Решение: использовать podman system service, либо временно остаться на Docker.

Плюсы и минусы для SEO-шника или вебмастера

Плюсы: Безопасность, простота, нет зависимости от root, меньше конфликтов на сервере.
Минусы: Иногда приходится искать обходные пути для CI/CD и сложных сценариев.

Заключение: стоит ли переходить на Podman?

Если вы устали от танцев с Docker-демоном, не хотите давать root-права, цените безопасность и простоту — Podman ваш выбор. Особенно если вы системный администратор, владелец сайта или дорвейщик, который хочет держать всё под контролем и не зависеть от политики провайдера. Миграция с Docker почти бесшовная, большинство ваших скриптов и образов заработают без изменений.

Подводя итог — Podman не пытается убить Docker, он расширяет ваш инструментарий. Попробуйте хотя бы на тестовом сервере, и вы удивитесь, насколько это просто. А если что-то не работает — всегда можно вернуться к Docker, ведь совместимость почти полная. Удачной контейнеризации!

Полезные ссылки:

В этой статье собрана информация и материалы из различных интернет-источников. Мы признаем и ценим работу всех оригинальных авторов, издателей и веб-сайтов. Несмотря на то, что были приложены все усилия для надлежащего указания исходного материала, любая непреднамеренная оплошность или упущение не являются нарушением авторских прав. Все упомянутые товарные знаки, логотипы и изображения являются собственностью соответствующих владельцев. Если вы считаете, что какой-либо контент, использованный в этой статье, нарушает ваши авторские права, немедленно свяжитесь с нами для рассмотрения и принятия оперативных мер.

Данная статья предназначена исключительно для ознакомительных и образовательных целей и не ущемляет права правообладателей. Если какой-либо материал, защищенный авторским правом, был использован без должного упоминания или с нарушением законов об авторском праве, это непреднамеренно, и мы исправим это незамедлительно после уведомления. Обратите внимание, что переиздание, распространение или воспроизведение части или всего содержимого в любой форме запрещено без письменного разрешения автора и владельца веб-сайта. Для получения разрешений или дополнительных запросов, пожалуйста, свяжитесь с нами.